媒介：2018年末裁人传言满天飞，或许跟消费下滑有很年夜关系。例如汽车是商品零售中的第一年夜品类，汽车类零售额约占限额以上企业零售总额的三分之一。但2018年汽车行业全年销量将面临28年来初次下滑。1-11月，全国汽车销量2542万辆，同比下降1.7%。中汽协副秘书长师建华展望，2018年汽车销量增加率为负几当作定局，跌幅可能扩年夜至3%。
有消费才有产出
若是有人说，你花的钱越多，你就会越富有，你会相信吗？
事实上，这恰是赫赫有名的英国经济学家凯恩斯说过的话，凯恩斯还引用了一个古代的寓言来申明。寓言里描述了一个糊口繁荣富强的蜂巢，蜜蜂们成天年夜吃年夜喝，毫无节制。一位哲人见到了，便好心劝诫他们，让他们厉行节约，才是长久之计。蜜蜂们听信了哲人的话，于是他们节衣缩食，省吃俭用，同时也削减了外出采集蜂蜜的次数。成果不久之后，它们储藏的蜂蜜越来越少，蜜蜂们一路陷入饥饿之中。
我们所受的教育告诉我们，节约才是糊口之本。假如大师都铺开吃喝，不做任何积储，也不往银行里存钱，那么碰到天然灾难怎么办？家里有人生病怎么办？汗青上也有太多因为华侈而致使家族败落的工作。
但经济学家却倾覆了我们原有的不雅念，他们认为，越敢于花钱的人，越能挣钱，想象一下，若是你此刻穿戴喜好的衣服、喜好的鞋、挎着本身喜好的包，必定比此刻自傲良多倍。而人一旦有了自傲，就可能干当作本身不自傲的时辰认为做不当作的工作。是以，对于敢花钱的人来说，赚钱的点子、路子都陪伴着本身的欲望、野心而当作长着，他经常能挣到更多的钱，过着别人标的目的往的糊口。这就是说，只有喜好消费，才有赚钱的动力，才有可能赚到钱。
对于小我来说如斯，对于整个社会来说更是如斯了。若是我们都把钱存起来，尽可能不去破费，那我们赚钱还有什么意义呢？并且，若是人人都赚了钱而不去消费，那整个社会去赚谁的钱呢？
在凯恩斯糊口的上宿世纪二三十年月，全宿世界正陷入一场经济年夜萧条中。凯恩斯发现，一边是贫民没有工作，天天为面包而犯愁；一边倒是出产者出产出了很多的物品无法耗损，很多行业处于一种货色积压的状况，美国的农场本家儿甚至年夜量销毁“过剩”的产物，用小麦和玉米取代煤炭做燃料，把牛奶倒入密西西比河。于是，凯恩斯认为，若是没有消费，就会导致整个出产过程处于一种不畅通的凝滞状况，是以，消费比节约更为主要。刺激国平易近消费，让人们年夜吃年夜喝，积压的货色一通顺，就可以或许对经济的振兴和繁荣起到必然的促进感化。
不克不及过于倡导节约
一个社会的繁荣是由消费带动的，而不是节约带动的。在一个市场社会中，商家老是以消费来计较出产量的，他们估量到市场有很年夜的消费量，于是收集资本，投入出产，以期获得利润，进行下一轮的出产。若是这时偏偏碰到节约的思潮，就会导致产物的滞销，严重的会威胁到整个行业的生死。
几年前，市场上呈现了一种叫做一次性纸尿裤的商品，很多商家看到了此中的商机，于是进行年夜规模的出产。这种商品一起头很受接待，因为它既健康又便利，接收水分的能力要比尿布强良多，避免了宝宝尿了之后还一向泡在湿尿布中的不良影响。对于母亲们来说，免去了多洗尿布的辛勤；可是好景不长，一次性纸尿裤因为消费的费用太高，很快就受到了母亲们的萧瑟，她们方向于采办几条尿布，经由过程勤洗换的体例来给宝宝带来洁净。一次性纸尿裤进入了隆冬。
事实上，若是可以或许促使每位母亲利用纸尿裤的话，一来免去了母亲们清洗尿布的懊恼，二来也拉动了一个新兴财产。这时的节约在国平易近经济层面上来讲，是一种行业成长的反动力，也阻碍了经济的进一步畅旺，还增添了母亲们做家务的时候，使看孩子变得加倍辛勤，是一种社会效率的华侈。
直到后来，宝洁等年夜的企业对市场进行了细心的调差研究，研制了新的纸尿裤品种，调整了价钱，使一部门母亲心动而抛却了在这方面的节约，才使纸尿裤的销量增添起来。
曩昔，我们总倡导俭仆，这也是中华平易近族的优良传统，但我们也应看到，恰是这种俭仆的传统，才使得中国持久处于小农社会中，不克不及像西方那样爆发工业革命。
由此可见，单方面强调节约，对经济成长并晦气。节约是小我的美德，却使社会萧条；华侈是小我的罪行，却使社会繁荣。若是大师穿衣服都是“新三年、旧三年，缝缝补补又三年”，纺织行业不更坚苦了吗？若是我们的电视机、手机、电脑都是一用几十年，从不更新换代，那这些电子财产还能成长吗？
当然，如同把俭仆绝对化错误一样，把倡导消费绝对化，甚至鼓动勉励华侈，也并非是我们的本意。从现实出发，不走极端才是准确的思绪。
