知乎日报注：本文有轻细剧透。
如何评价第 91 届奥斯卡最佳影片《绿皮书》（ Green Book）？
阿郎，写字阅读看片子必需说，《绿皮书》是一部好片子，可也必需说，这种好是相对于今朝这个片子大情况的质量评定系统而言。
每部片子的内涵驱动装配都不尽不异，有的片子是地区的胜利，如南海说神聊朝鲜之于《奸细》。片子说的是，当三八线表里仍是两个绝对禁止的宿世界时，同为一个朝鲜族但附属于两个分歧宿世界的官员，试着去接触。
有的是占了时候的先机，如 1987 年的罗马尼亚之于《四月三周两天》。那时法令明白禁止堕胎，而女本家儿的闺蜜怀孕了，故事也就起头了。
《绿皮书》也是站在了时候跷跷板的一端，当 20 宿世纪 60 年月初，美国仍然按照肤色去规定尊卑的时辰，一个黑人钢琴家要雇佣了一个白人司机，去做一场全国巡回表演，此中就包罗种族歧视更为严重的南边地域。
路程起头，两人的战争起头，路程竣事，两人的友情也起头了。
《绿皮书》很是工整，可是那种好莱坞教科书早就裁剪好了的工整。
本家儿创按照你商定俗当作的法则，在论述中匿伏了若干引线，如在影片起头，近乎于冗长地铺陈白人司机托尼的性格。在后来的旅途中，这些性格上谈不上错误谬误也谈不上长处的特点，帮忙他庇护了唐，也是和唐几回冲突的燃点。
如托尼诱惑唐第一次吃了鸡翅，在后来的一个本家儿流宴会上，本家儿人扣问了托尼后，为唐筹办的大餐就是鸡翅。
如辞别时，老婆警告托尼圣诞节必需回家。所以影片最后，两人历尽艰辛也要回家。
本家儿创当然也知道怎么在旅途渐入平平时，启动煽情大法，如唐被抓被打时，如最后司机和雇本家儿转换，换当作唐开车送托尼回家时。
《绿皮书》是一个可以做尺度谜底的参考范本，工整是它的焦点价值，也是它的致命弱点。
影片严丝合缝的规整，其实是亦步亦趋的机械，看似没有一丝弊端的滑腻，其实是损失了活力的粗拙。
看似娓娓道来，其实举重若重。
影片按照真人真事改编，但在改编的时辰，布满了预设立场。固然讲的是一个关于理解的故事，但在影片拍摄的若干年后，我们发现，作为当事人后人的本家儿创之一，仍然不睬解对方，只是作出了理解的姿势。
换句话说，本家儿创更爱托尼。对于唐，他们对他的理解也仅限于汗青书上的名词诠释。
在表演上，两位演员一个败坏一个紧绷，一个有弧度较着的改变，一个只是弯道超车时的示意。
《绿皮书》讲述的是 20 宿世纪 60 年月初的故事，创作也仿佛拘役在了 20 宿世纪 60 年月初。
当下的视角，令人遗憾地缺席了。
这当然是一种偷懒，把功夫都用在了水面之上，对时代的深水区域没有做任何深潜的工作。
那些看似深刻的台词，因为贫乏出力点而轻飘飘的，如“你永远不会以暴力取胜。只有连结庄严才能战胜一切。"如“当作为天才是不敷的，还需要勇气改变人们的心灵。”
所有的化学反映都只限于两个本家儿人公为代表的两小我的权域内，因为时代空气的塑胶化，只是酿成了黑人与白人，雇本家儿与司机，常识分子与混混之间简单的割裂与缝合。
因为对时代塑造的乏力，仿佛所有的种族歧视，只针对唐小我，而不是一个深切骨髓的群体性傲慢与成见。
仍只是个案，而不是现象。
这部本应以时代布景为本家儿要驱动装配的片子，恰好对时代的理解，泄露出狭隘和想当然。
种族歧视这一名词，并还没有精密地搅拌在片子里，贫乏豪情细节的层层渗入，贫乏人际关系在更大规模内的发酵，仍逗留于一小我和另一小我块状布局的拼接，没有长出血肉，更没有血肉一体。
对那个年月没有痛苦悲伤感，对他们的友情也很难生出更直不雅的灼热感。
《绿皮书》止步于物理转变的量变，而没有发生化学转变的质变。
