袁冰涛，片子制片人不克不及，我在初二那天，别的一个谜底下面先说了一个前提——《流离地球》的天花板是51亿，何等接近这个数字是市场潜力，可是这个数字是天花板。《流离地球》票房回到几多？展望贴
我回首了一下，我这小我主动高估片子票房。我算出《寻龙诀》是18亿，最终16.8；我算出《战狼2》58亿，最终56.8；我算出《速激7》26亿，最终24.3；我也不知道我的算法到底哪个公式出了问题，老是高估1亿到2亿。此次我算出《流离地球》49亿，按照习惯我会展望47-51亿，过年一下膨胀了，直接写49-51亿，估量最后仍是高估2亿摆布。
这个是题外话，针对这个问题。《流离地球》是不是盗版的问题造当作无法达到57亿以上？不是，是票房纪律造当作的，这个问题毫无争议。可是若是换个问法——《流离地球》是不是因为盗版造当作无法达到50亿？就会复杂的多。
先说结论——不是。没有盗版也达不到50亿，《流离地球》的票房无法达到理论极限不是因为盗版，是因为票价上涨。
先说一个大情况问题，2019年将会是中国片子市场化以来第一个票房人次双下滑的年份。切确一点说就是2002年《英雄》上映为代表的片子市场化运作，平易近营公司占有本家儿导地位为初步的这一大波狂飙大进，终于截止到了2019年。我们的片子市场从10亿，酿成此刻的610亿，16年的时候增加了61倍。
即使是涨幅下滑的2018年，国产片子仍然强劲，进献了跨越25%的同比涨幅，是好莱坞拖了后腿。可是2019年将会是总量和人次同时下跌的一年。
在这样一个转折性的年份，全年最大一块蛋糕春节档，全国影院同一选择了姑且性的涨价。根基是给下滑中的片子业当头泼了一盆冷水。我们不讲情怀，我们讲结果。涨价，影院赚到钱了吗？
跟客岁春节比拟，场次巨幅上升23%，大部门是新开影城和新增荧幕，小部门是耽误营业时候。票价上涨，人次大幅下滑10%，最终成果是什么？票房同比上涨了1.1%，在场次上涨23%的根本上，票房只增加了1%，什么意思？每一家影院来说，都比客岁下降了，是春节时代的总收入比客岁下降了，并且下降了良多。影城司理，院线办理公司，此刻你们是不是可以反思这波涨价到底是不是一个准确的贸易决议？
我能理解，良多影城2018年下半年以来生意都欠好，指望春节赚一票，发个年关奖。此刻你们看到了，涨价，并没有帮忙你们的业绩和收入。因为人次的削减，你还损掉了卖品收入。
涨价的行为拒绝了一部门边缘不雅众，拒绝了很大一批二刷三刷不雅众，也拒绝了大量看热闹的家庭不雅众。对于复杂体量的档期和片子来说，人次是最主要的指标，因为消费者是具有传布性的。人次的削减，阻碍了人与人的传布，又阻碍了影片的进一步下沉和发酵，这个连锁反映的损掉，是票价上涨带来的收益完全无法填补的。
回到最初的问题，《流离地球》原本有机遇冲击51亿的理论高度，至少挑战50亿的里程碑。可是涨价，甚至持续整个春节档甚至跨越恋人节直到元宵节的这波涨价，是彻底阻碍了这部片子和这个档期更进一步的原因。
在这里，我不是埋怨大大小小的影城，他们是中国片子市场成长最大的两个引擎之一（另一个是好莱坞片子，可惜这个引擎已经熄火好几年了）。他们的日子欠好过，追求一些改变是合理的，可是事实证实这个尝试错了。但愿大师不要再犯错。本年的片子市场将会很是严重，因为政策原因，造当作国产片子产量和质量在2019年呈现危机级此外断层。好莱坞越来越扶不上墙。片子院没有产物，怎么经商？下半年，大师的日子都不会好过。银幕数目可能也是时辰起头削减一部门了。
将来但愿影城办理者多想法子，多做工作，帮忙上映的片子——国产片子和洽莱坞片子——怎么吸引更多的不雅众，在这个市场下人次比所有的工具都主要。影城应该跟片子内容共渡难关，不然片子没有了，片子院不就是几把空椅子，一块大被单吗？巧配偶难为无米之炊。