Navis Li，消费电子产物评测，不敢妄言，不肯强答，新能源车本家儿太久远的临时不说，比来这几年 Jony Ive 带领下 Apple 最大的改变就是 iPhone 5C 那一代起头的设计说话和丢弃传统拟物化的 iOS 7 了。
那时的布景是 Jobs 刚归天不久，iPhone 5 发布事后的 1 个月，在 2012 年 10 月时 Apple 将原本负责 iOS 的 Scott Forstall 炒了，他的位置由 Jony Ive 接管，从此起头 Jony Ive 负责所有产物的软件 + 硬件，而这在以前是 Jobs 的职责。
被炒的 Scott Forstall 最推崇的就是拟物化设计（skeuomorphic design）, 而 Jony Ive 对于拟物化并不伤风，有传言在 21 宿世纪的前 10 年里，Jony Ive 的团队为 iPhone 和 iPad 设计硬件时，姑且利用的都是一种虚拟的操作系统，它的界面就是扁平的，看起来没有任何立体感，他们也一向想改变拟物化的 iOS, 不外因为之前 Scott Forstall 的否决都没能当作型，所以 Scott Forstall 分开之后我们终于看到了 iOS 7 上的全新设计：
以及从头将 iPhone 变得圆润的 iPhone 5c, 很早很早之前还有这么一个回覆：是否 Jony Ive 喜好 iPhone 5c 多过喜好 iPhone 5s？ 在那时其实就感觉 5c 才是 Jony Ive 想要的设计，将来的 iPhone 旗舰将会以 5c 的形态为根本。
可以说从这今后，Jony Ive 就当作了 Apple 产物的魂灵，相对于 Tim 来说 Jony Ive 更接近 Jobs 担当人的感受，也恰是因为同一了软件与硬件，才让 Apple 那么多的产物从其他设计之中脱颖而出。
后来我们就看到了新的 macOS, 以及 iPhone XS, iPad Pro, MacBook Pro, 直到 2015 年 Apple Park 项目起头，Jony Ive 以苹果高级副总裁的身份本家儿要负责 Apple Park 和全球 Apple Store 的设计工作——尤其是前者，Jony Ive 的工作重心（或者说乐趣）似乎都转标的目的了建筑。
2017 年底跟着 Apple Park 投入利用，Jony Ive 从头把重心转回 Apple 产物，Apple 的讲话人提到：「苹果的设计团队从头直接标的目的 Jony Ive 报告请示」，而且「Jony Ive 仍然专注于设计」。
Jony Ive 分开的原因大要率也就是他有一些腻烦或者说找不到冲破口了，之前良多设计师都有这样的选择，在一个大公司待久了之后选择分开，本身当作立公司作为外部来供给咨询。
但此刻 Apple 发布的组织架构仍是有些奇异的：
Design team leaders Evans Hankey, vice president of Industrial Design, and Alan Dye, vice president of Human Interface Design, will report to Jeff Williams, Apple’s chief operating officer.
也就是说工业设计副总裁 Evans Hankey 和人机界面设计副总裁 Alan Dye 要标的目的首席运营官 Jeff Williams 报告请示，这可能是 Apple 有史以来第一次贫乏一个在设计上同一全局的魂灵人物，这个位置最起头是 Jobs 的，后来一向由 Jony Ive 负责。
当然不要说什么 Jony Ive 分开 Apple, 产物就要大变更什么的，从第一代 iPhone 时 Richard Howarth 就已经有介入设计，Alan Dye 也是 iOS 7 时就起头在 Jony Ive 的带领下工作，WatchOS 也是它本家儿要负责的。
出格是在 Jony Ive 重心放到 Apple Park 的那几年，他们才是现实负责 Apple 的产物具体设计的人， Jony Ive 应该也只是在过程中供给指导性的定见。
无论如何 Jony Ive 做为 Jobs 脚色的现实继任者，已经当作功地率领了 Apple 产物自 2013 年以来最大的改变，它和 Tim 一路也经受住了 Jobs 归天之后外界的疑虑，算是完当作了本身的汗青历程。
这么多年 Apple 早已没有了早期的，要打破陈旧枷锁的立异者姿态，而是一种本家儿流的象征，此刻， Jony Ive 分开 Apple 之后，作为自力设计公司在外部供给建议，说不定也能让 Apple 的产物有一些新的转变。可能新的 MacPro 和 Pro Display XDR 就是一些佐证吧。
