汗青固然讲述的都是曩昔发生的工作，但很多近似环境却往往还会在大师身边不竭重现，我们糊口中所碰到的良多问题都能在汗青事务中找到最佳谜底，是以说“汗青是最好的教科书”这句话毫不夸张。不外很多人都知道，史乘上的良多资料都是真真假假，尤其在对汗青人物的评价方面，更是让后人难辨长短。正所谓“汗青是任人服装的小姑娘”，一个汗青人物的白与黑，很大水平上都是由书写史乘的那批人决议的。是以夜读史乘今天就来和大师聊聊怎么才能不被史乘所骗，如何解读汗青人物才客不雅。
很多人在谈到汗青的时辰，往往喜好以正史中的资料作为依据。与别史比拟，以官方名义编著的正史确实加倍权势巨子，更具可托度。那么正史说的都是对的吗？谜底是否认的。事实上，正史中夹带黑货的环境触目皆是，下面夜读史乘就来举几个《宋史》中的例子。
三朝贤相的真脸孔
韩琦是宋朝汗青上赫赫有名的贤相。他历仕三朝，官至宰相，宋神宗为他御撰“两朝顾命定策功臣”碑，宋徽宗追封他为魏郡王。《宋史》中评价韩琦：“相三朝，立二帝，厥功大矣”、“卒安社稷，人服其量”。然而翻遍宋朝汗青文献，却很难找出韩琦有什么过硬的功勋。抵御西夏却以掉败了结，庆历新政他只是浩繁介入者中的一个，真正算得上政绩的只有在处所治理时代成就尚且不错，但这与三朝贤相的名号比起来，那就其实是太不匹配了。
那么韩琦为什么会在宋朝汗青上拥有这么高的地位呢？法门就是他在宋仁宗没儿子可担当皇位的环境下站准了步队，拥立宋英宗（宋仁宗堂侄）为帝，将原本与皇位无缘的濮王一脉拉上了皇帝宝座，这才是韩琦的真正进献。
值得一提的是，韩琦家族宿世代为官，到他这一代达到颠峰。他在家乡的田庄大到看不见边际，在他家打工的农人不可胜数，连岳飞早年都曾是韩家的雇农。固然我们没有证据可以证实韩琦有什么贪赃枉法的工作。但从常理揣度，宋朝公事员的工资收入再高生怕也不成能达到这个水平。
晚年的韩琦果断抵制“王安石变法”，原因很简单，因为变法的焦点原则是：济贫苦、抑兼并。说得通俗点就是，牺牲显贵阶级的部门好处，让底层苍生能获得更多实惠。韩琦不想舍弃本身的好处，所以便腆着老脸一次次地给皇帝上书陈述变法的各种不是。“三朝贤相”真不知贤在何处。
大宋名臣的“獠牙”
《宋史》中近似韩琦这样的“名臣”还为数不少，好比韩琦的同僚文彦博。文彦博历仕三朝，出将入相五十余年，他平生的最大功勋是率军平定贝州王则起义。晚年期间的文彦博闲居洛阳的超大型豪宅中养老，文府内亭台楼阁，山景水榭一应俱全。固然规模比不上开封府的皇宫，但结构的精巧水平却有过之而无不及。后来文彦博看到“王安石变法”危及到了他们这些显贵阶级的好处，于是便和韩琦一样去游说皇帝。他对宋神宗说：“官家，您要知道，您是与士医生共治全国，而不是与苍生共治全国！”一句话就怼得宋神宗哑口无言。“平易近为贵，社稷次之，君为轻”这句话对这些名臣们来说都很是熟悉，可是他们造福苍生的前提倒是不克不及影响到本身的涓滴好处，不然便会露出凶狠的“獠牙”。如斯“名臣”治国，难怪宋朝连个小小的西夏都搞不定。
他是奸臣？
上面列举了两个“名臣”，下面再来说说《宋史》中一个闻名的“奸臣”是什么样的，他的名字叫章惇。
章惇是《宋史》中的铁杆奸臣，排在《奸臣传》的第一梯队。那么章惇事实干了哪些丧心病狂的工作呢？夜读史乘就来列举几件。第一，他是“王安石变法”的死力拥护者，新党（撑持王安石变法的大臣）焦点当作员；第二，他在拜相在朝后策动了对西海说神聊的军事步履，征服青唐吐蕃，剿除西夏本家儿力，拓边千里；第三，他在治理黄河、鼎新官制等方面都卓有当作效；第四，他对旧党（否决王安石变法的大臣）睁开清理；第五，他否决端王（宋徽宗）担当皇位。
什么？这样的人会是奸臣？是的，这就是《宋史》上排名第一梯队的铁杆奸臣。平生功勋卓著，晚年贬死湖州。绍兴五年（1135年），宋高宗命令章惇“子孙不得仕于朝”、“诏下，国内称快”。
如何解读汗青人物？
《宋史》中倒置口角的处所还有良多，此处就不再一一列举了。当然，不靠谱也并不只有《宋史》，其他正史中近似环境也触目皆是。那么连正史都不成信，我们事实该如何解读汗青人物呢？其实也没那么复杂。史乘中的评价可以作为参考，但不克不及完全以此为依据，不然就是尽信书则不如无书了。真正要解读一个汗青人物不是看写史乘的人说了什么，而是要看这小我做了什么。好比章惇的平生的功勋有目共睹，这样的人您说他是奸臣，黑化他的人良心不会痛吗？而韩琦、文彦博等人虽说没有什么巨猾大恶的劣迹，但当公事员却当当作了处所首富，富得流油还不肯割舍出部门好处。这样的名臣贤相，也其实是难以让宿世人信服。
参考文献：《宋史》、《续资治通鉴长编》
