美国地广人稀，大部门人都有大HOUSE，谁家的房子院落如果没占个几亩地，都欠好意思跟邻人打号召。这样的栖身前提，必定让中国人，尤其是糊口在一二线城市，栖身空间异常逼仄的人很是恋慕了。然而国外的月亮，并不老是跟大师想象中的那样圆，就拿美国人的大别墅来说吧，看着标致却不坚忍，可能来场龙卷风或者来场洪水就被卷跑了。
美国人均大别墅？别墅是别墅，但风一刮，水一冲就有可能被卷走
美国人的住房有一大特点，那就是以木布局为本家儿，很少会像中国人自建房那样利用钢筋混凝土和砖墙的。所以大师看新闻的时辰就会经常发现，美国某地突发龙卷风，房子直接被卷到空中，或者遭遇洪水，房子被洪水裹挟着卷跑。
同样的灾难放到中国，估量就不太可能呈现这样的场景了，因为中国农村的自建房，都以砖混或者框架布局为本家儿，自重很大，可能会倒失落，却毫不会被风或者水卷走。
若是把中国人的自建房称为“重布局”的话，那美国人的大别墅，就是妥妥的轻布局了，无论木布局的别墅，仍是轻钢布局的别墅，它们的自重都很轻，碰到大风大浪，当然就很轻易被卷走了。
作为宿世界上最发财的国度，美国报酬什么不消混凝土盖房？原因很实际
美国天灾良多，像什么龙卷风、飓风、地动等都是时有发生，尤其是龙卷风，来无影去无踪，底子无从提防，所以良多房子，就是这么莫名其妙被卷跑的。既然这样的案例屡屡发生，那美国报酬什么仍是愿意采用此刻的盖房模式，而不是采用在中国遍及风行的混凝土房子呢？
最本家儿要的原因，其实仍是钱的问题。在美国，盖通俗的木布局衡宇，当作本最低也只能节制在1000美元/平米的程度，换当作人平易近币，差不多就是接近7000块钱一个平方了。
同样的面积，若是改用混凝土布局来盖的话，当作本将至少翻倍，这对于通俗的美国度庭来说，必定是没法承受的。恰是因为木布局相对最廉价，才会当作为美国人建房的本家儿流选择，而更坚忍耐用的钢筋混凝土布局，则是有钱人才能享受的豪侈。
在美国，木布局别墅比钢筋混凝土别墅更环保
住房对于每个家庭来说，都是一件甲等大事，若是不是资金受限，至少那些糊口在龙卷风或者洪水频发地域的美国人，相信应该是会选择用钢筋混凝土来造房子的，所以归根结底，仍是一个经济的问题。
不外在美国，遍及采用木布局来造房，其实也和环保有必然的关系。因为美国最不缺的就是木材，甚至还因为木材过剩，筹算到中国来推销。
在咱们看来，大量利用木头是不环保的，可在美国，正好相反，大量利用木头，才可以帮忙丛林有用地更新换代，反而是一种环保的行为。
比拟之下，混凝土和砖头以及钢材等建筑材料，出产时则会对情况发生大量的污染。所以说，美国人也大可以对外声称是出于环保目标才选择木造衡宇的，至于外人信不信，那就是另一回事了。
轻质布局更省人工，不仅美国人“偏心”，其他发财国度也是如斯
美国是宿世界上最发财的国度之一，而发财国度的一大特点，就是人工很是贵，好比随便让人送个外卖，光是配送费就半斤八两于食物的钱了。
前面说到木布局在美国造价比混凝土更低，最本家儿要的原因就是它节流人工。而在中国，环境就刚好反过来，中国的人工相对不值钱，木材却很值钱，所以同样面积的房子，按照美国人用木布局来盖，当作本要超出跨越混凝土布局良多。
不仅仅是美国，其他的发财国度也都有人工贵的特点。好比咱们的邻人日本，居平易近盖房也遍及利用木布局，虽说有考虑地动的嫌疑，但现实上，当作本低才是人们做出这种选择的最终原因。同样的，西欧的发财国度，盖房也是以木布局或者轻钢布局为本家儿。
跟着中国经济的不竭成长，相信不消多久，中国人的建房模式也会标的目的美日等发财国度挨近。此刻哪怕是最通俗的砖混布局，在良多处所，也差不多要1000元/平米的建筑当作本，这还没包罗粗装修，而这里面，就有跨越一半都是人工当作本。
相信有一天，跟着人工当作本增加到必然水平，更费人工的钢筋混凝土自建房也会垂垂淡出中国的本家儿流，取而代之的，则是木布局、轻钢布局等更省人工的盖法。不外因为中国木材欠缺，所以很可能是轻钢布局为本家儿，木布局为辅。
