比来，我的欢愉源泉，来自豆瓣“打骂没阐扬
好”小组。
在这个仙人小组，我看到了很是解气的打骂怼人大赏：
看到这些声东击西的“打骂技巧”欢愉归欢愉，不外话说回来，糊口中我们经常会碰到一些需要打骂的场景，此中，最怕的就是碰到难缠的——杠 精
想要回怼杠精，又怕本身吵不外对方；如果不睬睬，又不甘愿宁可忍气吞声。
今天，我们就来看看，打骂时碰到杠精怎么办？
您能不克不及识别杠精？
第一题
请问在该朋友圈的评论中，谁是杠精？
▼
第二题
▼
第三题
▼
STEP 2
您是不是埋没的杠精？
▼
STEP 3
您能不克不及理解杠精？
▼
STEP 4 您会不会回应杠精？
▼
▼
对不起，不成能。
一般来说，有人看到杠精讲话的第一反映可能是：“事实底子不是这个样子啊！底子不是这个事理！我跟您说，工作其实是这样的……我的意思是……”
可是，即使您逻辑严谨、证据充沛、无懈可击，您也可能战胜不了杠精。
因为，杠精标的目的您倡议争论的诉求，本就不是要厘清事实的本相，而是为了树立权势巨子。
研究理性功能的专家Hugo Mercier和认知科学研究者Dan Sperber发现，真实性和精确性都与争论无关。人类不是为了发现最终真理而争论的，人们会去回嘴、会商、证实等等，可能只是把这些当当作了让本身获得权势巨子的一种体例。
换句话说，您想给杠精摆事实、讲事理，可杠精只是为了赢。
研究进一步从进化的角度诠释说，人类数千年以来不竭地争论各类话题，但我们在逻辑上的良多缺陷依然存在。
为什么进化没能把这些“逻辑谬误”从人类的理性思维里消弭呢？为什么不讲理的杠精没有跟着进化消逝呢？
Mercier和Sperber(2011)认为问题的谜底在于，对“不讲逻辑只想赢”的对峙在进化的最初帮忙人类保存了下来，在那时，若是人们认可本身是错的，会掉去滋生机遇而被裁减，所以人类无论如何都要证实本身是对的，才能获得权势巨子，从而保存下来。
从这个角度来说，直到此刻，即使杠精较着有着不合逻辑的、傲慢的谬误，ta们甚至意识不到本身在杠，并且当ta们感受到您试图在说服ta们的时辰，ta们会连结警戒。
所以，没有人可以战胜杠精，因为杠精无法被说服。杠精为了巩固本身的立场，轻忽事实，反复着为了取告捷利可以“杠起整个地球”的轮回。
同时，我们也可以时不时地告诉本身：若是我只是为了证实我是对的、我是权势巨子，而去完美我的逻辑、搜罗证据，那么我可能一起头就错了。
碰到杠精，不要等候ta们会认可本身在无脑杠，更不要试图反杠ta们。就让ta们继续沉浸在本身的宿世界里。
若是您被杠精气到，您可能会不由得想要骂人、打人来发泄。因为愤慨情感刺激了肾上腺素的排泄。
此刻您可以去做一些感乐趣的活动耗损激素，不要让您的注重力集中在会让您持续生气的人和事上。
等沉着下来之后，您可以理性地识破那些顽固的逻辑谬误，让您的理性思虑变得加倍灵敏，那些靠本身在自力思虑时难以发现的错误，也往往会在“被杠”和“想杠”的时辰被本身发现。
References:
Mercier, H., & Sperber, D. (2011). Why do humans reason? Arguments for an argumentative theory.Behavioral and Brain Sciences,34(2), 57-74.
Staff, T. (2020). 15 Logical Fallacies You Should Know Before Getting Into a Debate. The best schools.
