?作者｜冷研作者团队-灵吸怪
字数：3059，阅读时候：约11分钟
编者按：曾有伴侣在冷研的文章后留言问“草船借箭，能用吗？”这现实上是两个问题。即：古代疆场上是否充溢规格纷歧的箭，弓手可否利用分歧规格的箭？也就是说，对方射过来的箭，真的可以拿过来就用吗？会不会因为形制和长短的分歧，而无法利用呢？好比收集上一向有这样一个传说风闻，蒙前人进攻日本时，因为缴获的日本弓和箭都太长没法用，所以导致最终战败。那么在古代，实战环境到底如何呢？
首先，第一个问题，古代疆场上是否充溢规格纷歧的箭?回覆：是的。在整个中国古代，除了出格依靠火器的清朝，其他所有的封建王朝都没有划定戎行士兵“必然要用”哪一种弓哪一种箭。光《武经总要》就记录了好几种分歧的弓形，以应对分歧的疆场情况。分歧弓形分歧拉力，必定有纷歧样的拉锯和磅数，用的箭就更纷歧样了。即使是强硬划定全国只能用一种弓形的清代，也记实了多种分歧形制的箭。先不说捡仇敌射过来的箭，光本身就得带分歧的箭。好比，若是诸位读者大爷练了一手好箭法，穿越后用这样的箭
在古代疆场上一箭一个收声誉时，远处一声怒吼“把您们队箭法最好的找来，给我射断贼人的旗杆”！然后您的队长给您递过这样箭头的箭
“小子，挫挫那些贼人的锐气，射中了我帮您请功”这时辰您如果面露难色，说我练的功夫是固定拉锯、固定箭重的……
您感觉，额，差别仿佛也不大，尝尝无妨，那这样的
▲来自网友 学古识人
差距也不大？
▲《中国古箭簇鉴赏》 孟润当作，154页
这差距也不大？光看鋌的粗细就知道箭不单不等长，还不等粗。那您要说这些箭您都用不了了？
那逞英雄可就没您份儿了。究竟结果，英雄的弓囊里有的是这样的和那样的箭头。
▲来自网友 和平旧货摊
▲来自网友 惠德市好古保藏
▲来自网友 用户_07466975
都是耀武扬威露脸的时辰用的。
其实，有纷歧样的箭不代表不讲端方。古代军火端方十分森严。不外分歧时代的“森严”寄义不太一样。并且青铜时代和钢铁时代的“端方”差距很大。在青铜时代，因为锻造的原因，青铜时代可以等闲地降低兵器公役。表现箭头这样的大宗耗损品上。就是青铜时代任何一个诸侯国的箭头一致性都很是高。
▲楚式铜簇，较着比上图我手里的那一抓凿子头一致水平高
非论弩箭也好弓箭也好，青铜箭头的公役肉眼是不易分辩的。进入钢铁时代则否则。因为是钢铁是锻造当作型，所以汉今后的箭头公役都进入“肉眼可见区别”的范围。但端方仍然是有的。尤其进入辽宋元金时代，不单箭头的一致性几乎达到封建时代最高。并且交战两边的兵器气概十分地趋同，随意从古疆场挖出来的箭头尺寸都差不多。根基可以认为，您和敌军用的兵器没什么大区别。
▲来自网友 ~~~侠客行~~~
所以，对于古代弓箭手，当您拿到一支箭，非论是本身的仍是仇敌的能用，那是必需的技术。在古代疆场，只如果长度跨越手上弓弓挡一掌宽，箭杆没有暗伤，箭从头至尾扣得上弦的箭，都能射。“箭杆没有暗伤”这个还可以放低点尺度。究竟结果古代没有玻纤碳纤，竹杆的容错性仍是可以的。只要没到较着裂开的水平，都可以利用。所谓“不克不及用”，大部门说的是弓箭射不了弩箭。究竟结果弩箭很可能短过弓箭太多，就算弩箭够长，因为弩箭凡是没有箭从头至尾扣，也欠好搭上弓弦。非说射当然也行，够长就可。不外疆场上这么多能用的，何须非跟弩箭过不去。
然后我们谈谈技法。此刻传播下来的古代射书有续修四库全书《射书》四卷，武经射学正宗，武经七书汇解.《射法秘传攻瑕》一卷，武经汇解末卷，征南射法，考场射法指南车，射艺津梁，射说，学射录，贯虱心传，纪效新书 《射法篇》，兵技指掌图说，唐代和明代《射经》各一本。就这么多了。这些射书有的有图有的没图。非论有没有图，在文字申明中，对“入彀”的常识点根基集中在前手和肩膀。对背工的撒放要求良多很细，可是对于如何靠位则说得不多。申明前人对于“箭多长拉锯多大”不做硬性要求。他们的存眷点其实是弓手能不克不及做到“直线用力”和“有意对准无意撒放”。只要“弓箭”仍是用弹性势能把直而长的箭射出去，那么开工时的“直线用力”就是必然的要求。而要达到直线用力的成果，固定拉锯“既不充实也不需要”。75CM的箭可以或许直线用力，80cm也能，85CM也能，长到90CM，也能告竣“直线用力”这个成果。大师别觉得拉锯固定了，就告竣直线用力。其实，就算固定了拉锯，前手动作不稳，一样达不当作“直线用力”。
▲青岛藏书楼 《射经》
另一点是您要面临分歧距离和分歧高度的仇敌。您把背工靠位定死了，仇敌在顿时/山上/城墙上您怎么办？仇敌在活动怎么办？且不说“高速活动”，就是仇敌的队列标的目的您走过来这么迟缓的速度，怎么办？最极端的时辰，您在城门楼上，仇敌在您正下方，您怎么射？所以，射姿是必然要调整的。至于是调整拉锯仍是俯仰角仍是背工过耳仍是摸哪，都可以。
据笔者混迹互联网的不雅察经验，“用惯短箭的人用不了长箭”的说法根基都可以追到这样一则传说风闻：蒙前人进攻日本时，一起头固然打了胜仗，可是缴获的日本弓和箭都太长没法用。这种说法的来历十分可疑。因为日本正仓院馆藏的汗青箭遍及不长，确实有长达89cm的杂箭，可是正仓院保留的古箭还有70~76厘米的呢。正仓院里的白葛胡禄，赤漆葛胡禄，漆葛胡禄里的大都长度在79~84cm之间，此中84cm长的箭一整桶就有35枝。这和尼雅95M墓，末扎滚鲁克一号墓，鄯善洋海墓，洛浦县山普拉古墓出土的箭尺寸是一个品级的。80~85厘米，这个尺寸在中国从先秦用到明末，何来在日本见到更长的箭用不了之说？有睿智的网友必定要说，那是太遥远的古代了，近代呢，近代日本人用的可是一米多长的箭呢？莫非明代那些用短箭的手艺能兼容这么长的箭？能。日今日置流在分野前，在开山祖师期间，姿势动作和武经射学正宗的射姿是一模一样的。是不是学的中国今朝不成考，可是在康熙末期雍正初年，日本确确实实从中国引进了五位射术教师前去日本传授骑射手艺。雍正六年，时任浙江总督的李卫标的目的皇帝奏报《日本诱招内地氏人教习弓箭等犯警情由折》，里面圈定了陈若采、沈大当作和马医刘经光等五人。此中陈若采是张恒晫的假名，而张恒晫是正经武举，雍正元年浙江武乡试的第五名。其父张彬如是一位职业射师,曾任过百总。李卫上奏折的时辰这几小我已经全数在日本开课讲授了。到雍正九年，所有涉案人员全数归案，骑射手艺在日本也开了花。我们不克不及认为日本的骑射手艺都是这几小我教授曩昔的。可是明清的骑射手艺在日本并没有不服水土这绝对是必定的。我们有来由相信中国的射术不成能兼容不了长箭。并且，日本的大拉锯射法，中国人能没见过？
即使是拿着90厘米甚至更长的箭，这也毫无问题。上文提到，箭短才无法利用，箭长要用没任何问题。只要能搭上弓弦，一样射得出去。至于说和日常平凡手感纷歧样影响精度，这一点问题都没有，大不了离近点再射。
活人还能被尿憋死不当作。
最后提一句：与清代动辄抄家的“案牍”分歧，雍正年间这起传授日人骑射案，皇帝没有杀人。一个也没杀。在皇帝心里，笔杆子和箭杆子哪个风险大不问可知。
本文系冷刀兵研究所原创稿件，本家儿编原廓、作者灵吸怪，部门图片来历收集，若有版权问题，请与我们联系。
