在太空探测方面，苏联创下了多个第一——初次进入太空、初次发射金星和火星探测器等等，证实苏联并不缺乏工程方面的卓越手艺。然而，为什么上宿世纪70年月中后期起头的小我计较机革命并没有发生在苏联，而是在“铁幕”西边如火如荼？cybernews专访了麻省理工学院俄罗斯科技史专家斯拉瓦·格罗维奇，谈到了节制论在意识形态上对苏联计较机科学的影响，以及包罗经济活动、市场需求等多个方面身分，致使苏联在计较机革命上掉队了。
采访者丨Vilius Petkauskas
受访人丨Slava Gerovitch （麻省理工学院数学系）
翻译丨苗晶良
在计较机可以或许兼顾德律风、拍照机或电视等功能之前，它们的本家儿要感化是用于战争。计较机可以仅仅只用数小时就算出导弹弹道、核兵器的威力或者兵器的分布环境，而传统方式可能要数月时候。至今这仍然是克敌制胜的一个决议性优势。
苏联的带领人很是清晰英国人和美国人利用了某种人造机械来做计较。可是，苏联官方对节制论[注释1]（cybernetics）持敌对立场，求全谴责计较机科学为“非人道的本钱本家儿义”。然而，暗里里，他们正在火力全开追赶，成长本身的计较机手艺。
1962年，美国总统肯尼迪的高级助剃头表警告暗示，若是苏联当作功扭转场合排场，“到1970年，苏联可能会拥有一种全新的出产手艺”，利用的是“自进修式计较机”，并得出结论说，若是美国方面的手艺前进速度不发生转变，“我们就完了”。
我们此刻当然很是清晰，这些预言并没有实现，甚至今天几乎没有人能说出哪怕一个苏联电脑品牌。当人们明白领会计较能带来的益处后，苏联呈现这种环境似乎显得很奇异。
按照麻省理工学院数学、工程和科学研究项目(PRIMES：Program for Research In Mathematics, Engineering, and Science)本家儿任、科学史学家斯拉瓦·格罗维奇(Slava Gerovitch)的说法，苏联计较机成长的汗青起升沉伏。曩昔的40年里，计较机在这里被踌躇过、被爱过，也被排斥过。
斯拉瓦·格罗维奇还暗示，“苏联很多人都对当局持思疑立场。所以，当节制论变得风行并获得官方核准时，人们起头认为当局的这种行为是不是哪里出了问题。”
我和斯拉瓦·格罗维奇坐下来会商了意识形态是如何影响计较机手艺竞争的，苏联的计较机又有何分歧，以及为什么社会本家儿义革命者没有撑持对西方如斯有利的数字革命。
切诺贝利普里皮亚季的一台产于1986年的Mera CM7209丨图源：reddit.com
回首暗斗初期，苏联的手艺能力似乎与美国八两半斤。这些手艺能力指的是原枪弹的快速成长以及进步前辈的航空和宇宙摸索能力。那么假设苏联至少早期计较手艺与美国相差不大是否合理？
美国在上宿世纪40年月中期制造了第一台用于原枪弹计较的电子数字计较机。苏联人对此有所领会才起头研发他们本身的。所以，苏联从一起头就呈现了较着的手艺滞后。
跟着火箭手艺的成长，苏联人从德国科学家那边学到了良多，所以有一些手艺转化。当然，苏联方面也有良多独创的手艺，后来俄罗斯据有了这些新手艺，并进一步开辟了它们。
此外，苏联推出新手艺行动的过程与美国很是分歧。在美国，军方提出问题并设置项目基金，让有能力的学者用这项基金做研究，从而给出解决问题的建议。而苏联采纳的是自上而下的决议——指派某小我来解决这个问题。
是以，这此中几乎没有竞争。后来，跟着科研机构的设立，竞争才随之而来，即使在苏联体系体例下也是如斯。但在1940年月，谢尔盖·列别杰夫(Sergey Lebedev，1902-1974)在基辅研发出第一台苏联电子数字计较机——MESM，最初完满是他本身的设想。
苏联计较机科学家、工程师谢尔盖·列别杰夫（Sergey Lebedev）带领设计了苏联第一台计较机。丨图源：ferra.ru
苏联的第一台计较机（Малая Электронно-Счетная Машина, MESM）丨图源：ferra.ru
从素质上讲，谢尔盖·列别杰夫作为基辅电气手艺研究所所长，他在开辟计较机时利用的是小我掌控的资本。事实上，在履历了一段时候后，苏联的电子数字计较机的撑持者们才博得了与模拟计较机撑持者们的争论，并获得了资本来启动建造大型电子数字计较机的大规模项目。
是以，尽管苏联人在1948年就成立了一个开辟大型计较机的研究所，可是该研究所最初的掌控者倒是模拟计较机的拥护者们。在当作立后的两年时候里，研究所拥有大量资本。然而，他们仍是将所有这些资本用于模拟计较。直到1950年，电子数字计较的撑持者才博得了这场争论。
您描画了一个从最初就起头滞后的路径依靠关系。这种假设是否准确？这意味着苏联人老是在追赶而不是在计较机方面领先？
从某种意义上说，是的。苏联人已经知道美国和英国有可以工作的机械，而他们也正在尽力制造计较机。但他们对西方计较机的良多细节并不领会。是以，他们为本身的计较机成长留出了很大的立异空间，而不仅仅是仿照西方的计较机。这些空间发生了有趣的、实其实在的前进。
在您的From Newspeak to Cyber-speak（《从官腔到节制说话》）一书中，您谈到了苏联拒绝接管节制论，会商了苏联的计较机如何被视为“巨型计较器”，而美国人则将其视为“巨型大脑”。若是存在这种意识形态压力，那么它是如何限制苏联在计较方面的前进的？
这里有两个平行的成长。一方面，苏联的电气工程师正在为军方研制新的计较机。这是一项高规格的活动，表现了国防工业的高优先级，也意味着军方供给了需要的资本。
另一方面则与研制计较机完全无关，苏联媒体插手了意识形态活动，以针对西方与美帝国本家儿义相关的各类意识形态方针，这里就包罗西方成长起来的学术理论，也包罗节制论。
节制论当作为苏联记者、理论家和与现实计较机成长没有任何联系的人的意识形态活动的受害者。
从事计较机工作的苏联工程师很清晰，他们不该该以任何体例将他们的工作与“受污染的”节制论联系起来。这令工程师将他们的工作仅仅视为纯粹的手艺工作。也就是说，计较机素质上是大型计较器，而不是可以或许执行思虑功能的机械。不然会使他们面对与受污染的节制论联系在一路的危险。
固然这有助于计较机工程师们避免意识形态进犯，但也限制了他们对计较机应用的观点。他们不肯与各个范畴工作的科学家联系，而这些人本可以用计较机模拟运算从而鞭策学科成长。在1950年月初期的这个起步期间，为了避免意识形态复杂化，计较机的应用范畴很有限。
另一个可能更主要的身分是，计较机只能在国防机构中利用。是以，本可以利用计较机的科学家要么不领会这些计较机，要么没有利用的机遇。总的来说，计较机工程师对吸引来自学院的用户并不感乐趣。
1987年东德一场游行中展示小我电脑丨图源：weareplanc.org
这种意识形态发生的滞后导致，70年月后期，美国人目睹了小我计较机范畴的一场革命，而苏联人无法跟上同样的转变速度。那时，美国人已经成长出Commodore、TRS、Apple和各类其他类型的计较机。而直到1983年，苏联都没呈现近似的环境。这是否意味着意识形态阻碍了计较机在苏联的成长？
在50年月中期节制论获得重塑后，其自己与计较机在纯计较之外的意识形态上的复杂性就不存在了。相反，它被描画当作一门共产本家儿义科学。那时，与节制论联系在一路在意识形态上变得很是有益。
1961年的苏共纲要提到了节制论。在意识形态上，利用计较机进行符号处置和模拟计较变得可以接管。天然而然地，科学家对利用计较机很是感乐趣。从50年月中期到70年月初，这当作为一个很是受接待的范畴。
是以，50年月的节制论活动并没有发生持久的负面影响，还有其他身分在起感化。上宿世纪70年月初到中期，节制论的风行起头显得有些强调，节制论的一些声明起头显得过于笼统，而提出的诸多承诺却几乎都没有实现。
严厉的科学家起头思疑那些早期关于计较机有效性的本家儿张；也有人因为节制论在意识形态上变得准确而发生思疑。苏联很多人是以起头思疑当局。可以说，当节制论起头风行并被当局承认时，人们就起头思疑此中可能存在问题。
这样，节制论就当作为了一个与当局强加的、以效率为导标的目的的节制相关的术语，而不是与科学中立异和鼎新相关的术语。这在经济学中尤为较着，人们看到各类工场利用计较机来节制信息，而且能更有用地监控工人的工作环境。
1952年苏联那时流形的科技杂志Tekhnika–Molodezhi上登载的一副漫画，嘲讽节制论的反乌托邦。丨图源：Iulii Ganf & N. Smolianinov
而在小我计较机方面，其他身分也在起感化。计较机是通信设备，您可以轻松地存储、传输、复制、打印和分发信息。这意味着计较机是一种自立通信的东西，可以不受当局的节制。是以，苏联当局极不肯意小我电脑进入通俗公共的手中。
另一个问题是小我电脑制造需要一个以消费者为中间的行业来鞭策，但显然这不是苏联的优先事项。是以，苏联所出产的零部件质量不高。以苏联汽车为例：当您买了一辆车时，您要做的第一件事就是修它。
计较机也是一样，要想能用，您本身必需当作为一名工程师。西方成长小我计较机的理念是面标的目的通俗消费者，不需要您是计较机科学家或工程师。小我计较机的引入情况很是分歧，受众也很是分歧。
苏联制造的家庭主动化系统Sphinx原型机丨图源：reddit.com
然而，到了80年月中期，环境确实发生了转变。跟着鼎新重组，苏联制造的小我电脑呈现了爆炸式增加，有些型号甚至出口国外。这种转变是否仅与政策转变有关，仍是苏联提高了其手艺能力？
跟着鼎新重组，当局对小型经济活动的节制变得加倍宽松。人们可以从西方进口电脑，并且俄然间人们还可以转售西方国度的电脑。他们可以从西方采办备件组装，或者用苏联制造的零件组装他们本身的设备。
经济活动限制的削减在某种水平上迎合了那时对小我电脑的遍及需求。因为放宽了对通信的节制，苏联人起头与外界互换电子邮件。通信设备和信息处置设备的需求增添，进口和当地制造知足了这一需求。
但跟着苏联工业遍及阑珊，以及在后苏联时代早期当局遏制补助价钱，小我计较机的出产敏捷解体。从那时起，在小我电脑方面，俄罗斯根基上依靠于外国出产。
1984年苏联出产的Agat-4小我电脑，几乎对标美国Apple II。丨图源：网路
1984年苏联发布的Elektronika BK是第一批官方出产的家用电脑，售价是那时平均月薪的4倍。丨图源：20thcenturyvideogames.com
您提到了手艺成长的不合以及节制论自力于西方思惟成长的概念。那么，是否有苏联对计较机的进献在今天看来仍然算是惹人注目标吗？对于苏联解体后出生的人来说，很轻易认为苏联没有任何立异。
苏联计较机工程师和软件开辟人员有一些有趣的立异。此中一些是苏联人在缺乏必需零件的环境下，不得不以起码的手艺资本解决复杂问题时获得的成果。是以，他们试图发现可能比传统架构更高效的新计较机架构。
例如，我们凡是的计较机利用二进制，即计较机内存中的每个单位格有两种状况，0和1。但在50年月，苏联人开辟了三值机械。这需要分歧类型的编程，分歧类型的软件，可是对计较机资本的操纵加倍有用。
此外，苏联人有利用初级计较机说话进行高效编程的传统，这需要很多数学技术来设计有用的算法。利用初级计较机程序说话，本家儿如果机械代码、汇编代码，程序员可以或许很是有用地利用计较机资本。然而，利用这些程序，编写、调试等等，是一项很是具有挑战性的数学和逻辑使命，它要求程序员具备大量的专业常识——苏联程序员因而著名于宿世。在那段计较机成长的初期，他们可以或许将高效的程序载入到内存很小的计较机中。因为高效的编程，苏联人总可以或许解决他们需要解决的问题。
本文译自Why the Soviets didn’t start a PC revolution
https://cybernews.com/editorial/why-the-soviets-didnt-start-a-pc-revolution/
注释
[1] 节制论是摸索调节系统的跨学科研究，它用于研究节制系统的布局、局限和成长。这一论说的提出者，美国电子工程专家诺伯特·维纳在1948年将节制论界说为“以机械中的节制与调节道理、以及将其类比到生物体或社会组织体后的节制道理为对象的科学研究。”换句话说，这是关于人、动物和机械如何彼此节制和通信的科学研究。
