女性会被热情助人和英俊的（altruistic and good-looking）男性吸引，但很少有男性能够同时拥有这两个方面。作为女性，如果你不得不做出选择——乐于助人的伴侣或是英俊的伴侣，你会选哪个？
为了弄清楚，来自英国伍斯特大学的心理学家DanielFarrelly测定了200名异性恋女性对这二者的偏好。他给这些女性一组男性的照片，每组照片包含一张英俊的脸和一张看起来没有吸引力的脸。同时，每张照片都被贴上一个字母，表示这个人的代号。当女性看男性照片时，调查者要求她们想象这两个男性所在的一个场景。
其中一个场景：
S和T（均为男性）都在河边附近野餐，突然一个男孩被湍急的河水冲走了！旁边的一位女性在大声哭泣并呼救：“快来人救救我的孩子！”其中，每组照片有一位男性是乐于助人的：T听到了那位妈妈的呼救声，立刻跳进河中，试图救孩子。而另一位男性是S看到湍急的流水，选择不给予任何帮助。
另一个场景：
两个男人穿过一个繁华的小镇，发现一位无家可归的人坐在咖啡馆附近。E决定走进咖啡馆买一份三明治和一杯茶给这位无家可归的人。F假装在拨弄手机，径直地从那个人身边走过。
其他的场景则比较中性，男人没有机会表现出无私、利他，为对照组。如：
O和P（均为男性）都去购买服装。O买了一件绿色的夹克，P买了一条蓝色的牛仔裤。
在读完其中的一个情景之后，女性被要求评估每一位男性的吸引力，包括长期关系，如结婚；短期关系，如短暂的恋情或是一夜情。
正如Farrelly所预料的那样：女性认为利他的、热情助人的男性（平均期望值为3）比自私的男性（平均期望值为2.1）更有吸引力；英俊的男性（平均期望值为2.8）比相貌较差的男性（平均期望值为2.2）的吸引力要强。
即利他的男性比英俊的男性有吸引力，英俊的男性比不英俊的男性有吸引力，不英俊的男性比自私的男性有吸引力。总而言之：利他比面孔吸引力更重要！
同时，Farrelly发现：在长期关系中，利他的男性比英俊的男性更有吸引力，这和Farrelly的预期是相反的。Farrelly认为：一个男人跳进湍急的河水中救一个小男孩是冒险主义、英雄主义，不利于长期关系。Farrelly也发现：非利他的男性在一段短期关系中更有吸引力。也许，女性认为这些男性符合“坏男孩”的刻板特点。
看来，在不同的关系类型中，女性对男性的偏好也是不一样的。作为男性，你想好了要和眼前的这位姑娘发展成怎样的关系了吗？也许，改变一下自己的行为就能追到她哦。但也要啰嗦一下：爱情中不要有欺骗，既然你的行为带来了亲密，就不要再次改变它了。
